AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +555%

7.168 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2021年5月

Pirate Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

6

3584

シェーディングユニット

384

224

TMU

24

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

TU117

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

47 億

596 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース