ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro R5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
AMD FirePro R5000 の利点
より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X +578%
8.602 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2013年2月
Pirate Islands
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
HBM
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
12
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Pitcairn
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
89 億
トランジスタ
28 億
596 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー