AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7750

VS

AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro V7750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

ATI FirePro V7750 の利点

より低いTDP電力 (76W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +1580%

8.602 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro V7750

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2009年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

4

-

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

32

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

512.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

76W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV730

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

RV730 GL XTX

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

5.14 億

596 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース