AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4024個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +4475%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2010年2月

Pirate Islands

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

9

4096

シェーディングユニット

72

256

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

43W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GT215

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

GT215-250-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

7.27 億

596 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース