AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon 550X

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon 550X の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1218MHz です

より低いTDP電力 (50W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +589%

8.602 TFLOPS

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon 550X

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年3月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1082 MHz

-

ブーストクロック

1218 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.49 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.98 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

1247 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

1247 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.95 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Lexa

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

22 億

596 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon 550X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース