AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (85W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +103%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

20

-

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 14

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

64 億

596 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース