AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5700

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro 5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (130W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +38%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro 5700

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

36

-

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

194.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.44 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.221 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

388.8 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 10

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Navi 10 XLA

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

103 億

596 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース