AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro SSG

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro SSG

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

AMD Radeon Pro SSG の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (260W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon Pro SSG +42%

12.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro SSG

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2017年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

500 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

2048bit

512.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

64

-

4096

シェーディングユニット

4096

256

TMU

256

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Vega 10

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

125 億

596 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro SSG

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース