AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +60%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

不明

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

875 MHz

-

ブーストクロック

928 MHz

500 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

2880

256

TMU

240

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GK180

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

GK180-425-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

70.8 億

596 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1