AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 820A

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce 820A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X +168%

0.8 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2014年3月

Gem System

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

-

625 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

96

40

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GF117

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

N15V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1