AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce 9300M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X +3536%

0.8 TFLOPS

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

GeForce 9300M GS

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2008年6月

Gem System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

-

625 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

8

40

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

G98

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

NB9M-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0