AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9174 MXM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1219MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

Radeon E9174 MXM +56%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

1124 MHz

625 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Lexa

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4