AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 225% 向上しました (2034MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +811%

7.29 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

Radeon Pro W6600M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2021年6月

Gem System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

1224 MHz

625 MHz

ブーストクロック

2034 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

SM数

66

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

64

-

テンソルコア

264

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

130.2 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

227.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.58 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.290 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

90W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Navi 23

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

Navi 23 WKS-XM

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

110.6 億

123 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7