AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 116% 向上しました (1350MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1973%

16.59 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2021年4月

Gem System

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

720 MHz

625 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

48

640

シェーディングユニット

6144

40

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GA104

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

15 億

トランジスタ

174 億

123 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース