AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R9 M275

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M275 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

Radeon R9 M275

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年1月

Gem System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

-

40

TMU

12

16

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

M66

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

15 億

トランジスタ

1.57 億

123 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

3.0