AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon R9 M280X

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M280X と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M280X の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1219MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 88.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M280X +43%

1.792 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

8

-

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

Lexa

Saturn XT (216-0843024)

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

22 億

160 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4