AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M280X と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1455MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M280X

1.792 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +398%

8.94 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2023年3月

Gem System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

930 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

24

896

シェーディングユニット

3072

56

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

AD107

Saturn XT (216-0843024)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

189 億

160 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7