AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs Intel Arc A770M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Intel Arc A770M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1650MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Arc A770M +577%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2022年1月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

300 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

128

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

120W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

DG2-512

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

217 億

212 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6