AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 864個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition +732%

1.997 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2010年10月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

975 MHz

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

2

-

1024

シェーディングユニット

160

64

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Seymour

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

3.7 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0