ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
VS
AMD FirePro M7820
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
AMD FirePro M7820
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 975MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
AMD FirePro M7820 の利点
より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition +78%
1.997 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2010年5月
Crystal System
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
975 MHz
ブーストクロック
-
1365 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
10
-
-
-
1024
シェーディングユニット
800
64
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
1120 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

80W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Broadway
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
Broadway XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
28 億
トランジスタ
10.4 億
212 mm²
ダイサイズ
166 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー