AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (975MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition +176%

1.997 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2014年1月

Crystal System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

850 MHz

975 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GK208

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

10.2 億

212 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1