AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon 530X Mobile

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon 530X Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon 530X Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon 530X Mobile の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1024MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition +154%

1.997 TFLOPS

Radeon 530X Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon 530X Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2017年4月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

730 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1024 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

36.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 24

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

15.5 億

212 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3