AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4170 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1201MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile +23%

2.46 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2017年3月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1002 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

16

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Baffin

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4