AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD Radeon R9 M290X

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1300MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (95W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X

2.304 TFLOPS

Arc Pro A60M +131%

5.325 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年6月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

900 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

DG2-256

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

不明

212 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6