AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X +125%

2.304 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2012年7月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

10

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

Heathrow

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

15 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

100W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1