ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (900MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X +263%
2.304 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2014年1月
Crystal System
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
725 MHz
900 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1200 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
153.6GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
6
-
-
-
1280
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Neptune
GPU名
Opal
Neptune XT (216-0847000)
GPUバリアント
Opal XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
9.5 億
212 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー