AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (31W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +52%

3.482 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年8月

Crystal System

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1275 MHz

1362 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

174.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

14

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

31W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU117

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

47 億

366 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース