ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
ATI Mobility Radeon HD 4670
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
ATI Mobility Radeon HD 4670 の利点
より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition +706%
3.482 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2009年1月
Crystal System
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
174.3GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
4
-
-
-
2048
シェーディングユニット
320
128
TMU
32
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
5.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
M96
Amethyst XT
GPUバリアント
M96 XT (216-0729051)
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
5.14 億
366 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー