AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 550X Mobile

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon RX 550X Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon RX 550X Mobile の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1176MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +131%

3.482 TFLOPS

Radeon RX 550X Mobile

1.505 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Radeon RX 550X Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2018年4月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1176 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

174.3GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

10

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

18.82 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

47.04 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.505 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.505 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.08 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 23

Amethyst XT

GPUバリアント

Polaris 23 MXT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 550X Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース