AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 8400M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +11288%

2.961 TFLOPS

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce 8400M GS

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2007年5月

Crystal System

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

2

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G86

Amethyst XT

GPUバリアント

NB8M-GS

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

50 億

トランジスタ

2.1 億

366 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース