AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +3601%

2.961 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2008年3月

Crystal System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

4

2048

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G84

Amethyst XT

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

50 億

トランジスタ

2.89 億

366 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース