AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA NVS 4200M

VS

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA NVS 4200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA NVS 4200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +1798%

2.961 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

NVS 4200M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2011年2月

Crystal System

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

1.620 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

6.480 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

155.5 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.96 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GF119

Amethyst XT

GPUバリアント

N12P-NS1-S-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.92 億

366 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA NVS 4200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース