AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon R9 M295X

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +8%

3.2 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年11月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

20

-

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 14

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro W5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース