AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M365X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M365X の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M365X +3982%

1.184 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Radeon R9 M365X

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年5月

Gem System

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

G86

Tropo XT

GPUバリアント

G86-603-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0