AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M365X と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M365X の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M365X +61%

1.184 TFLOPS

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Radeon R9 M365X

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

GK208B

Tropo XT

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

10.2 億

123 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1