AMD Radeon R9 M375 vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD Radeon R9 M375

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1300MHz と 1015MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M375

1.299 TFLOPS

Arc Pro A60M +309%

5.325 TFLOPS

Radeon R9 M375

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年6月

Gem System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1015 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

81.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

DG2-256

Tropo XT2

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6