AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 825M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M375 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1015MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M375 +79%

1.299 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M375

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

850 MHz

1015 MHz

ブーストクロック

941 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

81.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

GK208

Tropo XT2

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

10.2 億

123 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1