AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M375 の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1015MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M375 +136%

1.299 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R9 M375

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年12月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

620 MHz

1015 MHz

ブーストクロック

715 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

81.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Opal

Tropo XT2

GPUバリアント

Opal PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan