AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon E8950

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380

1.536 TFLOPS

Radeon E8950 +166%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M380

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年9月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

735 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

32

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Amethyst

Strato PRO

GPUバリアント

E8950

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

50 億

160 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

不明

TDP

95W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース