AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro S7100X

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD FirePro S7100X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7100X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

AMD FirePro S7100X の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

FirePro S7100X +65%

2.97 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

FirePro S7100X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年5月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

32

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

92.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.970 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.970 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Amethyst

Strato XT

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

50 億

160 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3