AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce MX450 25W

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1000MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +7%

1.792 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce MX450 25W

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年8月

Gem System

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

720 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.76 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

52.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.333 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.667 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.08 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

TU117

Strato XT

GPUバリアント

N18S-G5

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

47 億

160 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6