AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1000MHz と 990MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +126%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年7月

Gem System

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

622 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

76.80GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

16

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GA107

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

20.8 億

トランジスタ

87 億

160 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース