AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon E9173 PCIe の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1219MHz と 1000MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +43%

1.792 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon E9173 PCIe

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

8

-

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Lexa

Strato XT

GPUバリアント

E9170

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

22 億

160 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4