AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 6630M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +273%

1.792 TFLOPS

Radeon HD 6630M Mac Edition

0.48 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon HD 6630M Mac Edition

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年1月

Gem System

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

6

-

896

シェーディングユニット

480

56

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Whistler

Strato XT

GPUバリアント

Whistler LP

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

7.16 億

160 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0