AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 7950M

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年4月

Gem System

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Wimbledon

Strato XT

GPUバリアント

Wimbledon PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

28 億

160 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 7950M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース