AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1250MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +78%

3.2 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年11月

Gem System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Navi 14

Strato XT

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.5