AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 104% 向上しました (2040MHz と 1000MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +74%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon Pro W6300M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年1月

Gem System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

76.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

12

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Navi 24

Strato XT

GPUバリアント

Navi 24

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

54 億

160 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.7