AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 310M

VS

AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce 310M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +3922%

1.971 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce 310M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

2

896

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.96 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GT218

Strato XT

GPUバリアント

N11M-GE1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.6 億

160 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1