AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 620M

VS

AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce 620M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +721%

1.971 TFLOPS

GeForce 620M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce 620M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年3月

Gem System

世代

GeForce 600M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

2

896

シェーディングユニット

96

56

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GF117

Strato XT

GPUバリアント

N13P-GLP

GCN 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

5.85 億

160 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

シェーダモデル

5.1