AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1291MHz と 1100MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年1月

Gem System

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1152 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1291 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

6

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

61.97 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.98 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.983 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.97 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GP107

Strato XT

GPUバリアント

N17P-G1-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

33 億

160 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4